2026 年 AI 大模型横评：GPT vs Claude vs DeepSeek vs 千问 vs GLM
2026 年 AI 模型竞争激烈。OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek、阿里巴巴、智谱都在发布旗舰模型。选对模型能省 90% 的成本。这篇横评基于公开基准测试和实际 API 调用体验。
价格一览
| 模型 | 公司 | 输入$/M | 输出$/M | 上下文 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | OpenAI | $3.75 | $22.50 | 272K |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | $7.50 | $37.50 | 200K |
| Claude Sonnet 4 | Anthropic | $4.50 | $22.50 | 200K |
| Gemini 2.5 Pro | $1.88 | $15.00 | 1M | |
| DeepSeek V3 | DeepSeek | $0.34 | $0.50 | 64K |
| 通义千问 Plus | 阿里巴巴 | $0.13 | $1.87 | 128K |
| GLM-5.1 | 智谱 | $1.20 | $3.84 | 128K |
| GLM-4 Flash | 智谱 | $0.01 | $0.01 | 128K |
* 以上为通过 AIPower 网关的价格（国内模型加价20%，海外模型加价50%）
编程能力排名
🥇 Claude Sonnet 4 — 编程之王。重构、调试、复杂指令遵循最强。
🥈 GLM-5.1 — 出人意料的强。多个编程基准达到 SOTA。
🥉 DeepSeek V3 — 性价比之王。90% 的 Claude 质量，1/13 的价格。
4. GPT-5.4 — 全面但不再是编程领域的冠军。
推理能力排名
🥇 Claude Opus 4.6 — 最强推理。复杂逻辑和新问题表现最好。
🥈 DeepSeek R1 — 专为推理打造。显示思考过程。价格只有 Opus 的 1/22。
🥉 Gemini 2.5 Pro — 推理强 + 100 万 token 上下文。
多语言/翻译排名
🥇 通义千问 Plus — 多语言最强。中日韩阿拉伯语原生质量。价格是 GPT 的 1/29。
🥈 Gemini 2.5 Pro — 欧洲和亚洲语言都强。
🥉 DeepSeek V3 — 中英双语表现出色。
长文本排名
🥇 Gemini 2.5 Pro — 100 万 token。可以放入整个代码库。
🥈 Claude Opus 4.6 — 20 万 token，全窗口召回率最高。
🥉 豆包 Pro — 25.6 万 token，$0.06/M 输入。预算长文本首选。
选型建议
预算有限：从 DeepSeek V3 开始（$0.34/M），能搞定 80% 的任务。
质量优先：Claude Opus 4.6 或 GPT-5.4。
需要超长上下文：Gemini 2.5 Pro（100 万 token）。
大量简单任务：GLM-4 Flash（$0.01/M），几乎免费。
不确定用哪个：用 model="auto" 智能路由自动选。
一个 API 全部搞定
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.aipower.me/v1",
api_key="YOUR_KEY",
)
# 改 model 参数就能切换模型，其他代码不变
for model in ["deepseek/deepseek-chat", "qwen/qwen-plus", "anthropic/claude-sonnet"]:
r = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": "你好！"}],
)
print(f"{model}: {r.choices[0].message.content}")